کدام عدالت؟
بسم الله الرحمن الرحیم
فقط یک سوال از دوست داران انقلاب باعث شده که این مطلب را بنویسم و آن هم این که
آیا این بزرگواران عزیزالوجودان نور چشمان که برای معاون اولی مهندس مشایی اینگونه به احمدی نژاد
حمله کردند تا جایی که کار را به ملاقات با رهبری و درخواست از ایشان کشیدند
امروز در مقابل بعضی از اشخاص که در کابینه معرفی شده اند و سابقه ایشان در سایتها و روزنامه
ها در فتنه یا موارد دیگر بسیار واضح و روشن است چرا سکوت کرده اند؟ احساس خطر نمی کنند؟
عدالت یعنی این؟
خون اینها رنگی تر است؟
اینان خطری برای انقلاب ندارند؟
یا چون احمدی نژاد بود خطر بود؟
برای نمونه
یاداوری این خبرها بد نیست
۲۶تیر۸۸، محمود احمدینژاد اسفندیار رحیم مشایی را به عنوان معاون اول خود تعیین کرد.[۲]
روز ۳۰ تیرماه آیتالله سیداحمد خاتمی این انتصاب را نوعی «دهنکجی» به مراجع تقلید دانست.[۳] احمد توکلی نیز از دستور رهبری مبنی بر برکناری مشایی از معاون اولی و عدم بلمات»، «خرافهگرایی» و «مسائل امنیتی» را مشکلات مشایی عنوان میکند و از رئیس جمهور به خاطر بیتوجهی به دستور رهبری و نظر اصولگرایان و مراجع تقلید و علما انتقاد میکند.[۱۳]
جمعه دوم مرداد، جمعی از ائمه جمعه به انتقاد از احمدینژاد و لزوم برکناری مشایی «در پی حکم رهبری» پرداختند.[۱۴]
حسین شریعتمداری روز بعد در سرمقاله کیهان، نوشت که تأخیر احمدینژاد در اجرای حکم رهبری و تلاش برای تغییر نظر ایشان «کمترین توجیه اسلامی و قانونی ندارد» و«ولایت پذیری و قانون گرایی وی را مخدوش می کند» و شاید «با تسامح» ناشی از کمدانی و ضعف بینش اسلامی وی باشد. وی در این یادداشت مشایی را «یکی از مهره های کودتای مخملی» معرفی کرد و نوشت که «او با خط توطئه اخیر، تلاش برای عبور از ارزش های اسلامی و انقلابی و زیر پا نهادن قوانین مسلم جمهوری اسلامی است.» [۲۰]
احمد توکلی با انتقاد از این که احمدینژاد نامه رهبری را بیپاسخ گذاشته است از این که دستور رهبری در همان تاریخ صدور اجرا نشده است را تلویحا خلاف «قانون و احکام اسلامی» دانست.[۲۱] سایت زیرنظر وی -الف- نیز، در کنار صفحهی اصلی خود «روزشمار ولایتمداری» احمدینژاد را قرار داد که روزها، ساعتها و ثانیههایی که از زمان صدور نامهی رهبری گذشته بود را نشان میداد.[۲۲]
بسیاری از دیگر نمایندگان مجلس در اینباره اظهار نظر کردند. از آن جمله حمید رسایی نیز در یادداشت وبلاگش نوشت که مشایی از حکم رهبری مطلع شده است ولی در مقام معاون اولی مانده است فلذا «اعتقادی به موضوع ولایت فقیه و تبعیت از آن ندارد.»[۲۳]
به عنوان نمونهای از فعالیتهای پرحجم رسانهای، خبرگزاری فارس در مدت یک هفته پس از نصب مشایی به معاون اولی، ۸۵ خبر و مصاحبه علیه او و احمدینژاد منتشر کرد.
علی عباسپور تهرانیفرد (نماینده مجلس) گفت: «ما انتظار نداریم کسی را که مقام معظم رهبری چنین نظری در رابطه با ایشان دارد بهعنوان ریاست دفتر رئیس جمهور که یکی از پستهای مهم میباشد انتخاب شود.»[۲۷] احمد کریمی اصفهانی (دبیر کل جامعه اسلامی اصناف و بازار) نیز پیشتر گفته بود: «افکار عمومی مشایی را در جایگاه ریاست سازمانی کوچک هم تحمل نمیکند.»[۲۸]
جامعه اسلامی مهندسین (به دبیرکلی محمدرضا باهنر) در نامهای سرگشاده به احمدینژاد، در ششم مرداد، از تأخیر در اجرای دستور رهبری انتقاد کرد و تلویحا عنوان کرد که به دلیل «رویارویی با روحانیت» به راه «مصدق» و به دلیل سرپیچی از دستور رهبری به راه «بنیصدر» میرود.[۲۹]
[14] http://old.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=917156
http://old.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=917166
http://old.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=917129
http://old.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=917126